一方面是专家预测全年电煤需求零增长，另一方面是大型煤炭企业守着降价不减产的“坚持”。在这样一场市场博弈中，究竟谁是对的，谁又错了呢？
当“限产止亏”遇到“降价扩张”
从未遭遇的窘境
如今的市场形势有多严峻，已经不需赘述了。上至国有大型煤炭集团，下至地方小煤矿，无一幸免地遭遇销售阻力。
河北一家国有煤炭企业的资深销售人士在接受记者电话采访时表示，他已经在山东的一家电厂“驻扎”1个多月了，“电厂还没有付款。之前我们托了很多关系，电厂才同意接货，但是货款迟迟不付”。这是他从业十几年从来没有遭遇过的窘迫。
在河南，4700万千瓦的火电机组，目前开机率只有60%左右，每天的需煤量与去年同期相比平均减少了6万吨到8万吨。曾经为保电煤而作出牺牲的煤炭企业心情之复杂可以想象。“地方煤矿已经基本不生产了，省内煤矿日产煤只有38万吨，日产动力煤不足20万吨，省内电厂采购15万吨，每天还富裕几万吨。”河南省工业和信息化厅总经济师吴庆格表示。
炼焦煤生产企业面临的形势更加严峻。
据冀中能源集团销售分公司总经理许登旺介绍：“在南方，我们传统销售区域（湖北、湖南、广东、江苏、上海）市场份额明显减少，今年1月至7月销往南方市场的炼焦煤数量同比减少14%。同样的原因，在北方（内蒙古、天津、唐山和东北等地）的市场份额也有较大幅度下降。”
窘境并不止于此
国网能源研究院经济与能源供需研究所所长单葆国作出预测，虽然中央定调“稳中求进”，下半年经济增速有望回升，但国际形势不乐观，国内投资方向和消费增长仍不确定，企业出口形势也不乐观。在此情形下，最乐观的预计是下半年经济增速为7.5%至8.1%，用电量增速达到6.3%至8.3%，电煤消费量增速为-4%至1%。由此预计，全年全社会用电量将达到4.97亿千瓦时至5.02万亿千瓦时，同比增长6%至7%，电煤需求基本零增长。单葆国认为，在国际经济形势不显著恶化的情况下，电煤需求量将在2013年恢复正增长。
库存向生产企业转移
价格下调并没有为销售业绩加码，这是所有企业面对的现实，却不是阻止所有企业增产的力量。
在近日召开的2012’亚太煤炭市场峰会上，记者了解到，目前国内煤炭主产地煤企限产、停产的范围正在逐步扩大，有企业自主行为，也有地方政策引导，但无论是哪种力量驱动下的减产，几乎都没有碰触到大型煤炭企业集团。
记者从多方得到消息，内蒙古鄂尔多斯的300余座煤矿，三分之二处于停产、半停产状态，小煤矿居多；陕西有近百家煤矿处于停产或半停产状态，其中榆林地区70%左右的中小型煤矿停产、半停产；今年5月，河南省就要求全省所有被兼并重组小煤矿一律停产、停工。出于安全因素的考虑，山西部分地方煤矿停工限产，而省属国有煤矿除了个别煤矿7月略有减产外（8月尚未公布），其余企业减产动作不明显。
如此一来，多数人认为，国家发改委近日下发的《关于印发〈煤炭工业发展“十二五”规划2012年度实施方案〉的通知》，其中将2012年全国煤炭产量控制在36.5亿吨的指导性目标无法实现。
如此一来，大型煤炭企业选择低价扩张战略，也在承受库存不断向生产企业转移的压力。
据统计，7月末，全社会煤炭库存3.5亿吨，比年初增加了3022万吨，仍处于高位。其中，煤炭企业存煤8223万吨，同比增加3143万吨，增长62%。
此外，中联公司各股东单位炼焦煤库存合计163.8万吨，同比增加55.66%，比年初增加85.65万吨，增幅114%。许登旺认为，钢铁、焦化企业煤炭库存的降低并不是消费量增加所致，而是在炼焦煤资源充足、价格下行的形势下，出于减少库存资金占用和降低存货风险采取的主动举措。
降价扩张的动因
事实证明，大企业降价扩张战略不利于缓解市场供应过剩的压力，相反，还使用户对于煤炭质量更加挑剔，接货和付款条件更加苛刻，因此并非长久之计。
据山西一家国有煤炭企业反映，电厂对该公司动力煤质量的要求正不断提高，不仅反馈增多，还以部分矿点发热量低等问题为理由，提出提高煤质、索赔、降价等要求。此外，电厂拒收煤炭的标准也在不断提高。山西和山东某些电厂提出，将煤炭接收标准提高到4000大卡/千克（1000大卡=4.18兆焦）或4800大卡/千克以上，河北的部分电厂甚至将接收标准提高到5000大卡/千克以上。
需求萎靡不振，电厂百般刁难，这样的现实有目共睹，为何国有煤炭企业仍然没有限产？
记者在采访中了解到，一些大型煤炭企业预计，下半年煤炭需求将伴随国家新的刺激政策出台而好转，尤其是对房地产政策放松的迹象和传闻，鼓舞了煤炭企业“再坚持一下”的信念。
此外，多级政府多个部门政策不统一，影响了企业决策者。
据了解，一些以煤为主要经济支柱的地区，政府限期要求煤炭企业做大规模，乃至做到世界500强之列。
一位来自山西国有煤炭企业的人士对记者说，在该省煤炭资源整合期间，整合主体投入了大量的人力、设备、资金等资源，眼看着这些整合煤矿一一建成或即将建成，如果还未生产就进行停产，难度可想而知。再者，煤炭企业停产将面临工人停工、工资下降等问题。若是限产，不仅效益受损，企业人心稳定也将受到威胁。
这与国家和行业协会提倡的减产保价的确相左，然而就在今年的“世界500强”评选中，营业收入远超出评选标准的海尔集团却不在榜单之内。这是因为，除了营业收入之外，利润、公司治理结构、过去几年的盈利情况和透明度等，都是评选的重要标准。
看来，这降价不降产的“坚持”不仅与政府对国有企业的考核标准不统一有关，还有煤炭企业难以抛掉的陈旧观念和认识误区在捣鬼。
总之，降价扩张也好，限产止亏也罢，都逃不开对经济形势的准确预判。究竟谁对谁错，需要走着看，但是煤炭粗放式的发展和规模扩张的单一思路，定然走不长远。
