目前，农村采暖仍以火炉燃煤为主，石家庄也在试图通过对低硫煤的补贴政策普及使用低硫分的煤质。在燃煤之外，记者了解到，一些新型供暖方式也开始进入农户家中，这些无烟新能源立竿见影的好处，也正慢慢改变着村民对新能源使用的陌生。不过，记者采访了解到，虽然这些新能源相比燃煤，在环保效果明显远胜一筹，但却并未大规模普及。有专家建议，政府应加大扶持力度，促进新能源的普及。
样本：
秸秆代煤，减排超90%
一截一截圆柱形黑褐色小块，有草木文理，拿在手里沉甸甸，既不像是动物食料，也不像是田间使用的肥料……在平山县南甸镇北庄村史江明家里，记者看到门口五六个编织袋里全是这种什物，这到底是什么？老史笑着说：“这是俺们冬季取暖用的一种燃料，看着不起眼，烧起来可一点不比煤炭差。”
老史带记者走进厨房，掀开炉盖，七八块圆柱形压块已经烧了一半，火苗通红，让人意外的是，炉膛内外，均无烟排出，也没有燃料燃烧的味道。老史介绍，这是一种纯天然的生物燃料，由秸秆、树皮、柴薪等烘干压制而成，配上可以对烟尘进行二次燃烧的生物质代煤采暖炉，不仅没有二氧化硫排出，还少了很多粉尘污染物。“以前，冬天都烧煤采暖，一年至少得花2000多元钱。这两年用上秸秆压块后，不仅屋内干净卫生，没有呛味儿，还不用担心煤气中毒，最主要的是费用也下降了不少。”老史说，他购买的秸秆压块500元/吨，比烟煤便宜300元，比优质无烟煤便宜一半以上。虽然秸秆压煤的燃烧值不如煤炭，但也能达到3000大卡以上，整体算下来，比用煤炭取暖能便宜将近一千元。
说着，记者来到老史家客厅，一股暖流扑面而来，手摸暖气，热得烫手，墙上温度计显示16℃。老史说，如今北庄村大部分村民都用上了秸秆压块，告别了以往的“黑烟”时代，村里空气质量明显提高不少。“秸秆压快的环保效果十分明显。”据有关专家介绍，一项实验分析数据就显示，生物质燃料气体排放中每立方米烟尘量为46毫克，而煤炭为510毫克，减排超过90%；每立方米二氧化硫量为33.6毫克，煤炭为1280毫克，减排超过97%。
趋势：
各种无烟新能源悄然进村
除了秸秆替代燃煤外，目前，也有地区利用电供暖、沼气供暖、太阳能供暖等其他新能源取暖。
电供暖让村民干净温暖过冬
在石家庄元氏县殷村镇赵村的孙雪蕾家中，记者见到了另外一种供暖方式—电供暖。孙雪蕾他是去年刚盖的新房，在选择何种供暖方式时，年轻的孙雪蕾就想着用什么别的供暖方式替代燃煤。“烧煤还需要每天填火，而且又脏，又有烟，搬了新房，就想能不能像城里人一样干干净净地过冬。”考虑着这些条件的孙雪蕾最终选择了电采暖。
在孙雪蕾家中，三个房间都装着不同样式的暖气片，屋里暖意融融，但屋里屋外都看不到锅炉，也没有烟囱。当初在选择电采暖时，他也曾担心用电量的问题，后来听人介绍说是新型电采暖，不同于以前的油汀电暖气，而是采用碳晶板技术，既省地方也省电，他最终决定尝试电供暖。“目前使用来看，用电量并不大。”他给记者算了一笔账：现在他家每天的供暖电费在10元左右，这样算下来，一个供暖季4个月就是1200元左右。而过去，他家烧煤最少也得用2吨煤，按一吨600元算，也得1200元。“钱少花一些还是次要的，最重要的是这个冬天我们真正过的是一个干净、温暖的年。”他笑着说，以前烧煤时，屋里一般也只到10℃多点。而现在白天他一般就把温度调到13℃、14℃，晚上则调到18℃。
太阳能带来的生活变革
当孙雪蕾心满意足地享受电供暖带来的干净舒适时，平山东曲堤村的老郝则在同村人羡慕中感受着太阳能带来的变革。去年，老郝家里迎来一套新设备，这是一种融合太阳能光热与采暖炉技术的采暖装置，称作太阳能暖房。老郝介绍说，这套装置不仅可供取暖，还供应着洗浴、做饭使用的热水，让在农村生活也变得方便整洁起来。虽然将近4万元安装费用让老郝有点心疼，但他表示，这种装置不费煤不费电、节能又环保，从长远来说，还是比较经济划算。
瓶颈：
新能源虽好，普及却各有难处
不过，记者采访了解到，虽然这些新能源相
比燃煤，在环保效果明显远胜一筹，但却并未大
规模普及。
“我们村安装电暖气的并不多。”孙雪蕾说，一开始是不少人对这种新型电暖气不了解，认知度不高，所以，不会选择这种方式。“后来，有些村民看了我们安装的电暖气认为不错，但更换暖气并不是简单工程。”他说。
据平山县新能源办公室主任杨素堂介绍，作为新能源示范县，2012年，他们共推广了200吨秸秆压块替代燃煤，去年，他们推广了300吨秸秆压块。对于这一数字，杨素堂并不满意。“目前秸秆利用率太低，秸秆使用量只替代了冬季燃煤的很小一部分。”他说，粗略计算，整个平山县城每年可利用秸秆10万吨，再加上树皮、柴薪等，每年至少有30万吨原料，可制秸秆压块20万吨。而这个数字，正好是平山县内农村一年的燃煤量。
数字：分析原因，一家秸秆压块企业的负责人认为，这其中除了宣传不够外，政府支持力度也不够。“用秸秆压块代替燃煤，不仅能使空气质量明显变好，也能让老百姓得到实惠。但是，对于生产企业来说，却是干一年亏一年，推广难度极大。”他说，优质煤的燃烧值为5000—5700大卡，而秸秆压块燃烧值是3300大卡，大约是优质煤燃烧值的60%，所以秸秆压块的市场价只能定位在450—500元/吨。但是，目前每吨秸秆压块的生产成本却已达550元。
他给记者算了一笔账：干秸秆回收费用为250—260元/吨，1吨秸秆产生0.8吨秸秆压块，每吨压块的加工费用为150元左右，再加上人工费、贷款利息以及设备维修等费用，生产成本至少550元。因此，对于企业来说，卖得越多，亏得越多。
同时，对于原材料比较特殊的秸秆来说，原料回收难也是一个不容忽视的问题。“平山多为丘陵地带，农民一年只种一季玉米，但却很少有人主动将秸秆拿出来卖。究其原因，卖秸秆不够划算。”他说，其实秸秆本身不值钱，主要是人工
费太高。“一般秸秆回收至少需要两个劳动力、一辆车。从收集、装车到运输，两个人每天可回收1.5吨，除去消耗的油钱，每人可分摊100多元，这基本也是外出打工一天的所得，然而劳动强度却大多了。所以农民对此兴趣不大，宁可每亩地花上六七十块钱进行秸秆还田。”他说。
建议：
政府该“给力”环保热源
“目前我们各农村地区采暖仍以火炉燃煤为主，新能源供暖的应用还只局限于小范围内，自然会影响到农村的空气质量，如果一个采暖季，每户农民都能减少燃煤1吨，那么，每年石家庄减少二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物的量也是十分可观的。”环保专家杨教授说，以燃煤为主的供暖，其弊端在当代社会不时显现出来，能源浪费和污染环境的问题越来越受到诟病。因此，创新供暖方式，开发新的热源，对于减少能源消耗、保护环境的意义不言而喻。
他以秸秆为例，根据2012年我省玉米、小麦和棉花种植面积和谷草比，全省年秸秆总量为4881万吨左右。扣除40%还田量和15%的其他用途，如果用45%的秸秆来生产生物质燃料，全省每年就可以得到2000万吨以上的生物质燃料。按照获得的热量计算，这些生物质燃料完全可以替代1400万吨标准煤。“从长远来看，对于解决农村分散采暖的情况来说，推广各种各种环保热源方式具有可持续性。”他说，大部分农村并没有条件采用集中供暖方式，分散采暖仍是农村供热的主要方式，而要想根本上改变农村散烧煤污染问题，应该从对煤的质量控制管理、普及推广各种环保热源替代工程等方面考虑。“对煤的质量控制管理，主要是选择低硫、低灰、高热值的两低一高煤作为中小型炉的燃料，从根本上减少二氧化硫、尘和渣的排放量。”他说，而推广环保热源，既可以实现无烟燃烧、降低氮氧化物排放量，还可以通过节能减少二氧化碳的排放量，实现节能减排、提高村民生活质量的目标。
对此，他建议，政府出台鼓励政策，循序渐进地开发和普及新能源，逐渐淘汰高耗能的供暖方式。“每一种新能源在市场普及，都需要经历一个试用—技术升级—全面推广的过程。而在全面推广前，往往因为资金问题而停下了加速发展的脚步，这就需要政府引导、扶持这些新能源朝着更好的方向发展。”他说，这样才能加快能源结构调整的脚步。
同时，他认为，石家庄既有平原地带，也有山区地带，供暖方式不能“一刀切”，各地区可根据气候、地形、能源情况、居民习惯等多种因素，因地制宜采用不同供暖方式。