煤电依旧是主导亚太地区最经济的发电方式，其整体度电成本仅为75美元/兆瓦时。煤炭的成本优势来自于其本身广泛分布及容易运输的特质。因此，煤炭仍旧被看好是亚太地区未来主要的发电来源。
美元的持续走强使得我们不得不重新审视我们对2015年上半年亚太区度电成本市场展望报告汇率的预期。值得注意的是，此报告中对整体度电成本的预期是发生在中国对人民币贬值之前，因此，在这之后的汇率波动并没有被记录进去。马来西亚令吉的汇率下跌幅度最大，由2015上半年的3.41美元下降2015下半年的3.42美元。
我们对亚太地区整体陆上风电成本的预期由原本的130美元/兆瓦时下降至115美元/兆瓦时，下跌幅度为12%。在某些风能资源丰富的地区，陆上风能相对于化石能源而言，更具有价格方面的竞争优势。在澳州，我们预计的平均陆上风电成本为71美元/兆瓦时-这是目前为止最便宜的发电资源。专家预期，风电资源成本会随着效率的提高，较低的设备成本而持续下降。
大型太阳能电厂的亚太地区成本自上半年以来就没有太大的变化，持续持平在143美元/兆瓦时。期间，最低的价位来自于澳洲(88美元/兆瓦时)，印度(96美元/兆瓦时，比起上半年下降了13%)。日本是唯一平均太阳能整体发电水平在200美元/兆瓦时以上的国家。
印度尼西亚2015年上半年小型水力发电的最低度电成本是23美元/兆瓦时。这一出奇低的单位成本有赖于较低的资本支出。然而，如此高质的资源已再难以追踪了。
专家认为印度和日本具有极大降低整体单位发电成本的潜力。印度在新能源市场的预期资本回收率最高：14%来自风能，15%来自太阳能，然而项目发展者极力试图将更低资产成本以吸引外资。相对的，日本具备低成本资产但高项目成本比目前所见在美国或欧洲的都要高出许多。